ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Ταξίδια και διακοπές δυστυχώς δεν σημαίνουν πάντα ξεκούραση και απολαύσεις. Δεν είναι λίγες οι φορές που ταξιδιωτικά γραφεία, ξενοδόχοι και μεταφορικές εταιρείες «παίζουν» με τα νεύρα μας και κερδοσκοπούν μεταβάλλοντας το όνειρο των διακοπών σε εφιάλτη. Οι ταξιδιώτες, πολίτες με δικαιώματα τα οποία τις περισσότερες φορές αγνοούν, είναι τα εύκολα θύματα των επιτηδείων, οι οποίοι […]

Υπόθεση C-167/97 Κοινωνική πολιτική. Ανδρες και γυναίκες εργαζόμενοι. Ισότητα αμοιβών. Ιση μεταχείριση. Αποζημίωση για καταχρηστική απόλυση. Εννοια της αμοιβής. Εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 119 της Συνθήκης. ΟΤΑΝ η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου καταπιάνεται με ένα θέμα τόσο σημαντικό, που αφορά εκατομμύρια εργαζομένους στην Ευρώπη, η απόφασή της συγκαταλέγεται μεταξύ εκείνων που μας ενδιαφέρουν

Οσα αυτοκίνητα θέλει (ΙΧ, αυτοκινούμενα τροχόσπιτα ή τζιπ) μπορεί να εισάγει ατελώς από χώρα της Ενωσης όποιος μπορεί να δικαιολογήσει προσωρινή διαμονή ή κατοικία στο εξωτερικό. Δεν ισχύουν οι διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας που θέτουν περιορισμούς (χρονικούς και όχι μόνο) για την εισαγωγή ΙΧ ατελώς. Κρίθηκαν μη νόμιμες και αντίθετες με το κοινοτικό δίκαιο από

Υπόθεση C- 85/96 Προδικαστική. Αρθρα 8, 48, 51 της συνθήκης ΕΚ. Εννοια εργαζομένου. Εννοια οικογενειακής παροχής, έννοια του «κοινωνικού πλεονεκτήματος». Απαίτηση κατοχής άδειας ή τίτλου διαμονής. Ολομέλεια. Η Ευρώπη χωρίς σύνορα, που αποτελούσε ­ και αποτελεί ­ το ζητούμενο της ενοποίησης, είναι σε πολλούς τομείς μια πραγματικότητα. Αποτελεί την καθημερινότητα για εκατομμύρια ευρωπαίους πολίτες, οι

Κανόνας δίχως εξαίρεση η προστασία που παρέχεται στις εγκύους. Απόλυση εγκύου για οποιονδήποτε λόγο δεν επιτρέπεται και τα «παραθυράκια» του νόμου που, ενδεχομένως, έδιναν τη δυνατότητα απόλυσης μιας γυναίκας κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης έκλεισαν οριστικά. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο διαθέτει σπουδαία και πάγια νομολογία σε θέματα προστασίας της μητρότητας, με πρόσφατη απόφασή του

ΗΤΑΝ μια δίκη διαφορετική από τις άλλες. Μια δίκη με εξαιρετικό ενδιαφέρον, αφού το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επρόκειτο να αποφασίσει για ένα θέμα που θεωρείται «ταμπού», που μόλις τελευταία άρχισε να απασχολεί τους διεθνείς οργανισμούς αλλά και τους εθνικούς νομοθέτες του κόσμου. Η υπόθεση που έφθασε στο ΔΕΚ ήταν έτσι κι αλλιώς πρωτότυπη. Ηταν

Η εποχή όπου το δίκιο του εργάτη είχε αναχθεί σε άγραφο, πλην ισχυρότατο νόμο, τον οποίον ουδείς και για κανένα λόγο δεν μπορούσε να παραβεί, φαίνεται ότι φθάνει στο τέλος της. Στο λυκαυγές ενός αιώνα που έρχεται και μιας πλημμυρίδας αλλαγών που είναι πλέον ορατές οι διεκδικήσεις των δίκαιων (ή υπερβολικών καμιά φορά) αιτημάτων επαγγελματικών

ΠΕΡΙΟΔΟΣ εορτών, υπέρβασης των ορίων και καταναλωτικής έξαρσης. Ολων μας η συμπεριφορά ως καταναλωτών δοκιμάστηκε σκληρά τις ημέρες που πέρασαν και απεδείχθη για πολλοστή φορά ότι για να είναι κανείς καταναλωτής στην εποχή μας είναι, χωρίς υπερβολή, επιστήμη! Στα χιλιάδες προϊόντα που κυκλοφορούν στην αγορά με δελεαστικές συσκευασίες, είναι δύσκολο να αποφευχθεί ο κίνδυνος της

ΗΤΑΝ μία υπόθεση που προβλημάτισε πολύ. Σημαντικότατη από νομικής πλευράς, αλλά κυρίως κρίσιμη, καθώς το οικονομικό κόστος που συνεπαγόταν για το Δημόσιο ήταν τεράστιο. 100 δισ. δραχμές! Ετσι, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου μαζί με τον εισαγγελέα του ανώτατου δικαστηρίου έλαβαν την πρωτοβουλία και με κοινό έγγραφό τους οδήγησαν την υπόθεση ενώπιον της Ολομέλειας του